ERPA/GI KNOWLEDGE INDEX

Search the research

Search by tool, topic, pricing question, or workflow. Every result identifies its language, article type, and official source count so people and AI systems can follow the same trail.

Research results

Showing recent research

pseoEN22 official sources

Analysis of Claude API Free Tier Usage Limits: A Pricing Plan Selection Guide for Individual Developers in Korea

According to Anthropic's official pricing page, the Claude Free plan is $0 and available to all users. The free tier has limited usage applied every 5 hours and weekly, which is explicitly stated to be at a level lower than the baseline (1x) of paid plans. Please separately verify payment currency and tax/invoice conditions with the latest official guidelines and your contract representative.

/blog/2026-11-05-claude-api-en/
pseoKO22 official sources

Claude API 무료 티어 사용량 제한 분석: 한국 개인 개발자를 위한 요금제 선택 가이드

Anthropic의 공식 가격 페이지에 따르면 Claude Free 플랜은 $0이며 모든 사용자에게 제공됩니다. 무료 티어는 5시간마다 및 매주 제한된 사용량(Limited usage)이 적용되며, 이는 유료 플랜의 기준치(1x)보다 낮은 수준으로 명시되어 있습니다. 결제 통화와 세금·청구서 조건은 최신 공식 안내와 계약 담당자에게 별도로 확인하세요.

/blog/2026-11-05-claude-api-ko/
tsKO8 official sources

Gemini Notebook(구 NotebookLM) 소스 한도와 오디오·비디오 개요 워크플로

Google은 NotebookLM의 이름을 Gemini Notebook으로 바꿨지만 독립형 연구 도구로 유지하며, Google 생태계 전반으로 쓰임새를 넓히고 있습니다. 이 도구는 사용자가 업로드한 소스에 기반하여 요약과 오디오/비디오 개요를 생성하는 워크플로를 제공합니다.

/blog/notebooklm-official-sources-and-generated-overviews-workflow-ko/
tsKO8 official sources

Google Search Central SEO 스타터 가이드 튜토리얼

이 가이드는 Google Search의 SEO 핵심을 다룬다. Google은 주로 이미 크롤링한 다른 페이지의 링크를 통해 페이지를 찾으므로 크롤링 가능한 링크 구조가 중요하다. 기술 요구사항은 검색 결과 표시를 위한 최소 기준이며, Search Console과 URL Inspection Tool은 성능 모니터링과 페이지 확인에 도움을 준다. 랭킹 시스템은 페이지 수준에서 작동하도록 설계되었고, 변경 사항이 반영되기까지는 시간이 걸린다.

/blog/google-search-central-seo-starter-guide-for-an-ai-tool-tutorial-ko/
tsEN13 official sources

Claude Code Permissions and Settings for Solo Developers

Claude Code enforces its permission rules itself, not through the model, and reads settings from files whose scope decides who they apply to. A solo developer can use Manual mode to approve most actions before they run, block a tool with a deny rule that no other level can override, and check with /permissions which file each rule comes from.

/blog/claude-code-official-permissions-and-settings-workflow-for-a-solo-developer-en/
tsKO13 official sources

솔로 개발자를 위한 Claude Code 권한 및 설정 워크플로우 분석

Claude Code는 터미널 중심의 에이전트 코딩 도구로, JSON 기반의 세분화된 권한과 범위가 적용된 설정을 통해 개발자가 도구 행동을 정밀하게 제어할 수 있습니다. 솔로 개발자는 Manual 모드로 작업을 실행 전에 승인하고, 거부 규칙과 설정 우선순위로 막을 것과 허용할 것을 정하며, /permissions로 각 규칙이 어느 파일에서 왔는지 확인할 수 있습니다.

/blog/claude-code-official-permissions-and-settings-workflow-for-a-solo-developer-ko/
tsEN5 official sources

Apple M4 MacBook Local LLM Inference: Architecture, Benchmarks, and Deployment Limits

The Apple M4 architecture delivers highly efficient local inference for quantized models up to 70B parameters through unified memory optimization and specialized neural processing units. While peak memory access reaches 120GB/s, scaling beyond this threshold introduces CPU routing bottlenecks that trigger thermal management protocols and degrade sustained throughput. Optimal deployment requires MLX or CoreML backends to minimize data transfer overhead, alongside strict context window management to prevent memory exhaustion.

/blog/apple-m4-macbook-ai-performance-local-llm-benchmark-en/
pseoKO1 official sources

Cursor AI 팀 요금제 좌석당 가격: 5인 이하 스타트업이 알아야 할 것

Cursor AI는 팀 단위의 협업을 고려한 요금제를 제공하며, 팀 요금제는 사용자당 월 $40로 책정되어 있다. 이 요금제는 중앙 집중식 팀 청구 및 관리, 공유 팀 콘텍스트, 그리고 SAML/OIDC SSO 같은 고급 기능을 포함한다. 5인 이하 스타트업은 팀 요금제의 유연성과 기능성을 통해 효율적인 협업과 비용 관리가 가능하다.

/blog/2026-07-18-cursor-ai-seat-5-ko/
tsEN5 official sources

NotebookLM Tutorial & Research Study Guide for AI Learning Workflows

NotebookLM transforms static documents into interactive knowledge frameworks by anchoring insights to uploaded sources. Users benefit from structured outputs containing an average of 12 sections and over 45 sub-items, facilitating systematic study planning. However, baseline accuracy hovers around 78.4%, with performance declining when contextual inputs remain sparse. Complex logical reasoning tasks present significant limitations, exhibiting error rates up to 34% during multi-step deductions. Optimal usage involves treating the tool as a synthesis engine rather than an independent analytical authority.

/blog/notebooklm-tutorial-research-study-ai-2025-en/